Marker

Varför bör man ha marker?

Marker eller, som de brukar benämnas i engelskspråkiga länder, chips är bland det första en, blivande eller redan bekommen, pokerent us iast införskaffar. En hundörad kortlek, en sockerlåda och sedlar respektive mynt är, i och för sig, det enda som behövs för att kunna fördriva en kväll med litet trivsamt pokerspel. Dock finner man som pokerutövare ganska snabbt praktiska begränsningar i dessa enkla parafernalia.

Att spela poker med mynt är inte alltid helt smidigt. Betänk att det skall spelas ett parti Hold'em där inköpet ligger på, säg, femtio riksdaler och sällskapet äro sex till antalet. Efter en stund så är det två av spelarna som vill köpa in sig igen då bankrullen krympt till noll för dessa två. Inköpet är, som exempel, ytterligare femtio riksdaler vardera. Detta innebär att alla dessa sex spelarna allra minst måste ha med sig; 1 x 10 kr + 3 x 5 kr + 25 x 1kr (= 50 riksdaler). Sedan kanske alla bör ha med sig en dubbel eller, till och med, trippel uppsättning mynt enligt ovanstående då man aldrig så noga kan veta vem eller vilka som behöver köpa in sig igen. Detta innebär en klart ökad arbetsbörda för var och en när alla skall se till att ha med sig en massa mynt i rätt valörer. Tänk er sedan att man vid speltillfället bestämmer sig för att spela om 100 riksdaler istället. Det har uppstått problem.

Att bara spela om sedlar då? Dessa är inte lika tunga att släpa på och man kan relativt enkelt gå till närmsta handelsman för att växla till sig de rätta valörerna. Jo, det fungerar alldeles utmärkt tills man ställs inför detta faktum: Nivå för inköp i spelet. Om de allra minsta mörkarna som, med endast sedlar, kan åstadkommas kommer dessa att hamna på 20 kr för lilla och 40 kronor för stora mörk vilket gör ett rekommenderat inköp i spelet på >=50 x stora mörk >= 2000kr. Ja, man kanske inte är direkt sugen på att slänga ut två välnärda onsdagen innan löning. Som student kanske man inte är intresserad av att lägga ut så pass stora pengar vilken tid på året det än månde vara.

En kombination av sedlar och mynt är naturligtvis möjlig men det kommer fortfarande att kvarstå diverse problem. Man kan snabbt sluta sig till att det är bra mycket smidigare med marker då inköp i spel enkelt kan läggas på komfortabla nivåer för deltagarna på plats. Bestämmer sig pokersällskapet för att var marker kostar 1,48 kr i inköp så är det intet värre än att antalet marker delas med 1,48 vid utväxling och vips har man antalet kronor som skall betalas ut. Att bestämma markerkostnaden till 1,48 kr/st. är inte något författaren rekommenderar men vill med detta exempel endast belysa de praktiska fördelarna som marker kontra sedlar och mynt innebär.

Om nu marker nyttjas istället så kan den enskilde enkelt växla till sig marker, av den i sällskapet som agerar "bank", i de valörer som denne önskar och skulle ett återinköp vara aktuellt så är även detta lätt ordnat. Finns det några andra praktiska fördelar med marker? Det är hygieniskt med marker. Det månde låta långsökt men faktum kvarstår att de kontanter som var och en bidrar med, förutsatt att spelet står mynt och/eller sedlar, har cirkulerat genom ett otal händer som ingen känner den hygieniska standarden vid. Vidare kommer dessa kontanter att smutsa och förstöra en eventuell pokerduk mycket snabbare än marker. Skulle markerna efter ett tag bli smutsiga ändå går dessa oftast att rengöra enligt tillverkarens instruktion. Det tar litet tid men det är det värt. Som en parentes kan nämnas att författaren under sin tidiga pokerkarriär förvarade sin pokerkassa, beståendes av endast mynt, i en påse. Den aromatiska upplevelsen vid pokerspelet kom med tiden att bli ganska påträngande. Pengar är smutsiga och särskilt mynt kommer att börja lukta rätt illa vilket mången pokerspelare kan intyga. Detta om de rent praktiska fördelarna.

Finns det då några andra typer av fördelar? Svaret är "ja" och dessa fördelar har författaren kommit att klassificera såsom "psykologiska" dito. Som god pokerspelare är det viktigt att kunna bedöma insats kontra risk och vinst. Att som spelare sitta och göra en värdering i stil med: "Hmm, det ligger en ny stereoanläggning åt mig och en symaskin åt frugan i potten redan. Är det värt att satsa lillgrabbens nya cykel för att få se på nästa kort?" (allt sett i pengars värde) är inte någon god idé. Det kommer att försämra spelarens omdöme avsevärt och resultera i sämre bedömningar. Detta i sin tur kommer naturligtvis att leda till minskade vinster, eventuellt förl us ter och till syvende och sist ett på tok för ansträngt pokerkonto. Att däremot föra ett liknande resonemang: "Om jag flyttar in ytterligare 5 röda plastskivor i potten, vilket endast utgör 10 % av alla de plastskivorna jag har på bordet, kommer jag att få kika på nästa kort." Märks någon skillnad? Naturligtvis. Helt plötsligt spelas det inte om pengar utan om små plastskivor vilket inte gör besluten lika krävande att fatta. Spelaren får bara se till att ha ett klart mål framför sig liknande: "Jag skall ha mer plastskivor när jag slutar än när jag började spela". Förvisso har författaren kommit att röra sig i gränslandet för både kapitalhantering och pokerstrategi såväl som sannolikhetslära för att belysa denna pokerpsykologiska aspekt av markers vara eller icke vara. Men vem har sagt att poker inte är komplext?

Sammanfattning: Därför bör man använda sig av marker.